Годами в мире криптовалют повторяется одна и та же схема: кто-то после тщательных поисков находит легендарного создателя биткоина Сатоши Накамото. А названный человек затем яростно опровергает новые данные. То же самое произошло и с новым расследованием New York Times(открывается в новом окне) .

Журналист Джон Кэрриру в длинной статье изложил, почему он считает, что Адам Бэк — это Сатоши Накамото. Кэрриру, в частности, сравнил тексты Накамото и Бэка и полагает, что нашёл в них сходства. Бэк — криптограф(открывается в новом окне) и специалист по информатике, именно ему Сатоши Накамото отправил черновик своего white paper по биткоину.

Таким образом, Бэк действительно был вовлечён в разработку биткоина на очень раннем этапе и, по-видимому, имел контакт с Накамото — но он сам им не является, заявил он в X(открывается в новом окне) . "Я не Сатоши, но я уже давно глубоко интересуюсь позитивным социальным воздействием криптографии, онлайн-приватности и электронных денег", — сказал Бэк.

Бэк отвергает предполагаемые сходства как совпадения

Кэрриру, однако, считает, что Бэк во время одного интервью ненадолго снова впал в роль Накамото. Речь шла о цитате, которую упомянул журналист и которую Бэк на мгновение отнёс к себе. В X(открывается в новом окне) Бэк объяснил это тем, что он лишь хотел указать на то, что много писал на форумах, и это могло привести к ошибке подтверждения.

Остальные доказательства Кэрриру Бэк объясняет(открывается в новом окне) как "комбинацию совпадений и одинаковых формулировок у людей со схожим опытом и интересами". "Я также не знаю, кто такой Сатоши, и считаю, что для биткоина хорошо, что это так. Это помогает воспринимать биткоин как новый класс активов — как математически ограниченный цифровой товар", — завершил Бэк(открывается в новом окне) своё объяснение.

Вопрос остаётся: станет ли когда-нибудь известно, кем на самом деле является Сатоши Накамото. Дилемма в том, что те, кто мог бы им быть, обычно это отрицают. А тем, кто заявляет, что он Накамото, как правило, не верят .