Топология «точка-точка» для немецких операторов связи чаще всего слишком дорога, и, в отличие от Швейцарии, регулятор не предписывает её использование. В топологии P2P от Init7 от распределительного узла (PoP) до каждой отдельной квартиры проложено собственное выделенное оптоволокно. Клиент не делит кабель ни с кем. Если провайдер на конце оптоволокна в PoP устанавливает оптику на 25 Гбит/с, а у клиента есть соответствующее оборудование, эта скорость и достигается — по низкой цене. Так, Init7 предлагает симметричный 25 Гбит/с по низкой цене около 65 швейцарских франков (70 евро).
Deutsche Telekom и многие другие немецкие операторы связи почти повсеместно используют топологию «точка-многоточка». В этом случае от центрального узла до улицы идёт только одно волокно, которое затем через пассивный сплиттер делится на 32 или 64 домохозяйства. При текущей технологии GPON/XGS-PON соседи делят между собой фиксированную общую пропускную способность, например, 10 Гбит/с в общей среде. Реальные выделенные 25 Гбит/с на одного клиента в такой архитектуре невозможны без полной перестройки сети.
Однако и с топологией «точка-многоточка» возможны очень высокие скорости передачи данных, как показывают примеры DNS:Net в Германии с 10 Гбит/с или Google Fiber (GFiber) в США с первыми симметричными подключениями на 20 Гбит/с за 250 долларов. Тем не менее, есть разница в топологии и для конечного пользователя: используется ли технология, при которой до 32 или 64 соседей вынуждены делить одну оптоволоконную линию и её пропускную способность, или же применяется архитектура P2P.
Представитель Deutsche Telekom Адриан Санчес в беседе с Golem защищал эту топологию: «Telekom при масштабном строительстве оптоволоконных сетей использует современную, стандартизированную и международно признанную архитектуру. Она позволяет эффективно, стабильно и масштабируемо обеспечивать связью очень большое количество домохозяйств и предприятий. Наши сети проектируются в соответствии с предлагаемыми продуктами, постоянно контролируются и при росте потребностей заранее расширяются по пропускной способности».
Telekom: подключения со скоростью выше 10 Гбит/с возможны
Что касается гарантии пропускной способности для каждого отдельного клиента, ключевым фактором является проектирование активной технологии, а не пассивной сети. Технологически компания «способна предоставлять клиентам скорости выше 10 Гбит/с. В настоящее время мы предлагаем оптоволоконные подключения со скоростью до 2 Гбит/с — в зависимости от доступности на местах». Кроме того, независимые тесты фиксированных сетей регулярно подтверждают производительность и качество сети.
M-net: сугубо прагматичные причины
Почему городские коммунальные службы Мюнхена (SWM), которые начали строить сеть FTTB в городе ещё в 2007 году, не выбрали архитектуру P2P, по словам представителя M-net Андреаса Дитриха, имеет сугубо прагматичные причины: «Для сети P2P в таком крупном городе, как Мюнхен, потребовалось бы значительно больше места в существующей инфраструктуре, чем для сети GPON. В то время как для GPON достаточно одного оптоволокна в зоне тротуара, чтобы через сплиттерные структуры обеспечить связью здание с 32 квартирами или подключениями, для сети P2P к каждому отдельному подключению пришлось бы прокладывать собственное оптоволокно до здания».
Для здания с 32 подключениями, таким образом, потребовалось бы уже 32 отдельных волокна. То, что на первый взгляд кажется manageable, вдоль улицы с многочисленными зданиями и несколькими сотнями жилых единиц очень быстро суммируется в значительную дополнительную потребность в пространстве.
Кроме того, переключение существующей сегодня сети GPON на архитектуру P2P было бы возможно только с огромными строительными и инфраструктурными затратами. Помимо масштабных земляных работ, пришлось бы адаптировать или заново строить большие части существующей сетевой структуры, — сказал он.
Breko: плохих FTTH-сетей не бывает
Представитель Breko также заявил Golem: «Плохих FTTH-сетей не бывает. Компании-члены Breko строят как сети "точка-точка", так и PON-сети. То, что архитектура PON преобладает, связано также с тем фактом, что затраты на строительство в Германии и так выше, чем где-либо ещё в Европе. К тому же сети GPON и XGS-PON потребляют в эксплуатации меньше электроэнергии (PDF) (откроется в новом окне), чем сети "точка-точка"».
Благодаря возможности модернизации PON-сетей без новых земляных работ, они являются перспективными. Это доказывает развитие от GPON к XGS-PON, затем к 25G-PON и в будущем к 50G-PON. «Честная конкуренция многих провайдеров на PON-сетях также возможна без проблем через доминирующий на немецком рынке открытого доступа (Open Access) доступ к битовому потоку уровня 2 (Layer-2 Bitstrom-Zugang)», — сказал он.
Init7: отшлифованные маркетинговые фразы
На самом деле всё это отшлифованные маркетинговые фразы без особого содержания, заявил Golem глава Init7 Фреди Кюнцлер. «Продаётся только оптовый доступ уровня 2 (Layer-2-Vorleistung), и это по прайс-листу, который прогрессивно растёт с увеличением пропускной способности. Единственная причина в том, чтобы снимать сливки с готовности платить. Никакой объективной причины для этого нет: порт всегда стоит одинаково, независимо от того, какой ограничитель скорости (rate-limiter) настроен».
До тех пор, пока не будет доступен открытый доступ уровня 1 (Layer-1 Open Access) с волокном P2P и доступным магистральным волокном (Backhaul) вместо региональных монополий, где такие провайдеры, как Init7, могли бы устанавливать своё собственное оборудование, успеха оптоволокна в Германии не будет. Только конкуренция заставляет провайдеров технически создавать лучшие продукты за меньшие деньги. Перепродажа тех же продуктов под другим брендом — это «чистое упражнение для отвода глаз» (Alibiübung), — сказал Кюнцлер.
Швейцария регулирует более жёстко и исторически отдаёт приоритет физической конкуренции инфраструктур уровня 1 (P2P) между мелкими провайдерами, такими как городские коммунальные службы, на основе свободно сдаваемого в аренду «тёмного» волокна (unbeleuchtete Faser), в противовес предложениям битового потока уровня 2 и 3 (P2MP).
Deutsche Giganetz делает ставку на P2P
Однако есть и исключения: Кармен Фезенбек, представительница Deutsche Giganetz, сообщила Golem: «Deutsche Giganetz строит свою пассивную оптоволоконную сеть исключительно по топологии "точка-точка". Каждая квартира получает выделенное волокно до самого PoP. Таким образом, можно заменить активную технику — в настоящее время GPON или XGSPON — на другую. Третий провайдер также мог бы у нас в PoP взять на себя пассивное волокно клиента и подключить его к своему собственному активному оборудованию. Благодаря этой архитектуре мы открыты в выборе используемой технологии и гибки для будущего».
Сплиттеры в Deutsche Giganetz установлены исключительно в PoP, и компания активно контролирует загрузку отдельных портов XGS-/G-PON. «Кроме того, мы планируем максимум 24 клиента на один GPON-сплиттер, чтобы обеспечить достаточный резерв пропускной способности. В случае XGSPON мы планируем максимум 64 клиента на один сплиттер. Наши продукты ProNet уже сегодня получают выделенное подключение без сплиттера».
Deutsche Glasfaser: большая часть как "точка-точка"
Представитель Deutsche Glasfaser Доминик Байер также заявил Golem: «Оптоволоконная сеть Deutsche Glasfaser уже в значительной степени построена как инфраструктура "точка-точка": каждый обслуживаемый адрес имеет собственные оптоволоконные линии до сетевого узла (PoP). Для активной передачи данных Deutsche Glasfaser использует современные PON-технологии. Новые районы строительства уже несколько лет стандартно подключаются с помощью XGS-PON и уже сегодня обеспечивают симметричную пропускную способность до 10 Гбит/с».
Благодаря существующему оптоволокну в будущем, без новых земляных работ, можно будет использовать 25G-PON и, в перспективе, 50G-PON. Существующие сети также поэтапно модернизируются до этих технологий. Для этого в первую очередь требуется замена активного сетевого оборудования.
Даже в сетях "точка-точка" данные, начиная с первого сетевого узла, передаются через общую транспортную инфраструктуру. Поэтому полностью выделенного сквозного соединения для каждого подключения в современных телекоммуникационных сетях не существует.
Htp: почему мы отошли от технологии P2P
Однако нет ничего чёрного и белого: htp из Ганновера с 2018 по 2024 год строил там исключительно технологию P2P, так как GPON не представлял собой достаточной альтернативы. «С развитием систем XGS-PON в последние несколько лет появилась мощная PON-альтернатива, которую мы используем с 2024 года. Первым районом строительства в середине 2024 года стал населённый пункт Бёрри в районе Хамельн-Пирмонт», — сообщила Golem представительница компании Катрин Маккензен.
XGS-PON обеспечивает значительно более высокую и, в частности, симметричную пропускную способность на одно домохозяйство. Индивидуальное обновление до этих скоростей может быть реализовано у пользователей без трудоёмкой смены системы. Если в будущем из-за растущих потребностей в пропускной способности возникнут узкие места в отдельных сегментах подключения, можно будет уменьшить количество клиентов на сегмент за счёт настройки оптических сплиттеров и, таким образом, увеличить доступную пропускную способность на одного пользователя.
Маккензен: «Помимо высоких скоростей, XGS-PON также предлагает явные преимущества в плане устойчивости. По сравнению с ранее использовавшейся оптоволоконной технологией, центральные системы требуют значительно меньше места и всего около 15 процентов энергии. Кроме того, они выделяют меньше тепла. Это позволяет снизить как строительные, так и эксплуатационные расходы, поскольку требуется оснащать значительно меньше технических площадок системами электропитания и климат-контроля». Кроме того, структура PON позволяет при необходимости использовать будущие технологии, такие как 50G-PON (который в настоящее время внедряется некоторыми производителями), параллельно с XGS-PON на той же оптоволоконной инфраструктуре.