Конкурентная борьба между DJI и Insta360 становится предметом судебных разбирательств. DJI подала в США два патентных иска (первый (откроется в новом окне) и второй (откроется в новом окне) исковые заявления, PDF через Petapixel) против своего китайского конкурента. Поводом послужила новая Luna Ultra, которая, по мнению компании, нарушает несколько патентов успешной серии Osmo Pocket.
Конфликт происходит на фоне и без того ожесточенной конкуренции. Оба производителя родом из Шэньчжэня, регулярно выпускают похожие продукты с разницей всего в несколько месяцев и считаются прямыми конкурентами в нескольких категориях камер. Головные офисы обеих компаний находятся в Шэньчжэне на расстоянии всего нескольких километров друг от друга.
В центре исков находится новая Luna Ultra. DJI обвиняет Insta360 в нарушении как патентов на промышленные образцы, так и технических патентов. По утверждению истца, затрагиваются, среди прочего, технологии отслеживания объектов, управления подвесом (гимбалом) и другие функции, которые уже используются в серии Osmo Pocket. DJI требует, в частности, запрета продаж камеры на рынке США.
Особую остроту ситуации придает время подачи исков. Luna Ultra поступила в продажу в США и на некоторых других рынках всего несколько дней назад. В Германии же регулярные продажи пока еще не начались.
Insta360 отвечает встречным иском
Insta360 отреагировала на обвинения почти незамедлительно. Компания объявила (откроется в новом окне) о подаче собственных встречных исков в США и, в свою очередь, обвиняет DJI в нарушении пяти патентов Insta360.
По утверждению Insta360, затрагиваются различные продукты из серий Osmo, Ronin и Osmo Mobile. Insta360 отвергает обвинения DJI и подчеркивает, что Luna Ultra является результатом многолетней собственной разработки.
Кроме того, спор приходится на период, когда конкурентные условия для обеих компаний складываются по-разному. В то время как Insta360 может свободно продавать свои новейшие продукты в США, DJI сталкивается там с политическими препятствиями.
Новые продукты DJI в настоящее время больше не получают стандартных разрешений из-за опасений американских властей по поводу безопасности. Компания оспаривает эти ограничения в судебном порядке.
Для потребителей судебная тяжба не имеет немедленных последствий. Однако она показывает, насколько жесткой стала в настоящее время конкуренция между двумя китайскими производителями камер.