Институт немецкой экономики (открывается в новом окне) в Кёльне проанализировал ключевые аспекты инфраструктуры жизнеобеспечения для всех 11 000 общин Германии. На основе пяти пунктов — цифровизация, здравоохранение, мобильность, досуг и образование — был составлен рейтинг, оценивающий все города и деревни по уровню базовой инфраструктуры.
Неудивительно, что первые пять мест достались югу Германии, а именно: Хаар под Мюнхеном, трижды — региону Рейн-Майн и Меммингену. Далее следуют Берлин и Радебойль под Дрезденом.
В категории «Цифровизация», основанной на данных Федерального сетевого агентства о покрытии мобильной связью и доступности широкополосного интернета, было присвоено 345 первых мест. Лучшее сочетание цифровой доступности и других необходимых объектов инфраструктуры, согласно рейтингу, предлагает небольшой город Бармштедт под Гамбургом.
Разрыва между Востоком и Западом не наблюдается
Авторы анализа приходят к выводу, что состояние инфраструктуры — от наличия врачей до общественного транспорта, от объектов досуга до сети мобильной связи — не демонстрирует значительных региональных различий. В частности, не наблюдается разрыва между Восточной и Западной Германией. Вместо этого карта, на которой пользователи могут просматривать данные по всем общинам, напоминает лоскутное одеяло.
При этом особенно в сельской местности, в первую очередь в Мекленбурге-Передней Померании, а также в Рейнланд-Пфальце и Баварии, многие населенные пункты имеют недостатки. Среди федеральных земель лучше всего показала себя преимущественно урбанизированная земля Северный Рейн-Вестфалия. В целом, города и деревни в окрестностях крупных городов получили оценки выше среднего.
Одних данных недостаточно
Проведенный в сочетании с анализом опрос также показывает, что одного лишь объективного наличия общественных учреждений недостаточно. Люди по-разному воспринимают состояние местной инфраструктуры.
Пожилые люди оценивают его лучше, чем молодые; женщины настроены более критично, чем мужчины. Однако наиболее заметно расхождение между восприятием и фактическим состоянием у избирателей партии АдГ. Они оценивают свою инфраструктуру жизнеобеспечения критически в два раза чаще, чем в среднем по всем опрошенным.