EnBW и RWE должны предоставить аргументы в пользу газовых электростанций.




Согласно отчету Spiegel (платный доступ)(открывается в новом окне), два крупнейших немецких оператора электростанций, EnBW и RWE, направили федеральному министерству экономики списки требований, чтобы в тендерах на резервные электростанции по возможности поощрялось строительство газовых электростанций. Согласно Закону о безопасности электростанций, в немецкой энергосистеме должно быть построено дополнительно 12 гигаватт генерирующих мощностей, чтобы, например, подключаться при малом ветре и солнце и гарантировать безопасность поставок.

Это, в принципе, обычная лоббистская работа. Однако, согласно отчету, EnBW сообщила, что список с аргументами был составлен "по запросу министерства". Также обязательная регистрация в лоббистском реестре Бундестага(открывается в новом окне) состоялась лишь 10 апреля 2026 года, почти через три месяца после отправки списка.

Изначально министр экономики Катерина Райхе объявила о намерении построить новые газовые электростанции мощностью 20 гигаватт. Однако ЕС усмотрел в этом вмешательство в энергорынок, одобрил только 12 гигаватт и предписал провести технологически нейтральный тендер.

Одного только правила 10 часов было недостаточно

По данным Spiegel, ЕС в ходе консультаций по наращиванию резервных мощностей настаивал на строительстве аккумуляторных хранилищ. Этому должны были помешать пять предложений для тендера на строительство электростанций.

С помощью правила 10 часов использование химических накопителей должно было стать как можно менее привлекательным. Хотя аккумуляторы могут без проблем обеспечивать постоянную мощность в течение 10 часов или дольше, для окупаемости их эксплуатации их следует как можно чаще заряжать и разряжать. Большинство аккумуляторных хранилищ рассчитаны на продолжительность работы от 2 до 4 часов.

Но поскольку аккумуляторные хранилища могли бы, например, участвовать в резерве с 10 процентами своей мощности, а остальная часть оставалась бы на рынке, это правило могло бы оказаться неэффективным.

Предложения концернов делают аккумуляторы невозможными

Другие идеи энергоконцернов должны были бы дополнительно ущемить аккумуляторные хранилища, чтобы предотвратить их успех в тендере на резервные электростанции. В частности, обсуждается бонус для электростанций, которые могут работать значительно дольше 10 часов.

Также среди предложений фигурирует максимальный перерыв в 2 часа между двумя фазами работы. Наконец, можно было бы потребовать, чтобы по крайней мере половина компонентов резервных электростанций происходила из ЕС. Также множество мелких установок не должны были бы объединяться в одну крупную электростанцию. Каждое из этих требований сделало бы использование аккумуляторных хранилищ менее привлекательным.

Согласно Handelsblatt(открывается в новом окне), последние три идеи исходили от RWE. И здесь, якобы, концерн был активно запрошен федеральным министерством. И здесь же регистрация в лоббистском реестре произошла лишь месяц спустя, но по крайней мере в соответствующем квартале.

Тендер на новые резервные электростанции еще не проводился. Если в итоге барьеры для аккумуляторных хранилищ окажутся ниже, чем можно предположить из предложений энергоконцернов, федеральное правительство в конечном счете могло бы даже поддержать строительство аккумуляторных хранилищ.