Депутаты Европарламента раскритиковали компанию в сфере ИИ Anthropic за то, что она отправила на слушания технического сотрудника, хотя на них предполагалось обсуждение фундаментальных политических вопросов, касающихся безопасности и доступа к передовым моделям ИИ.

Как сообщает Politico (откроется в новом окне), депутаты требовали встречи с Сарой Хек, ответственной за политику и связи с общественностью в Anthropic. Вместо этого компания направила Донни Гринберга, технического специалиста, который попал в Anthropic только в апреле 2026 года в результате поглощения стартапа Runhouse.

Гринберг был подключен к Европарламенту по видео из Нью-Йорка и сразу после приветствия подчеркнул, что он технический эксперт, а не политическая фигура. В беседе с Politico нидерландский депутат Ким ван Спаррентак раскритиковала Anthropic, заявив, что компания должна была понимать, что будет много политических вопросов.

Anthropic защищает свое решение

После слушаний помимо ван Спаррентак и другие депутаты высказали мнение, что Anthropic создает впечатление незаинтересованности в Европе, и выразили разочарование тем, что обмен мнениями с компанией на политическом уровне оказался невозможен.

Anthropic защищала решение направить Гринберга, объясняя это тем, что в центре внимания заседания были возможности передовых моделей ИИ и их влияние на кибербезопасность. Особый интерес для ЕС представляют модели Mythos и Fable.

По данному вопросу Гринберг смог дать содержательные ответы. В частности, он объяснил, что модели ИИ являются продуктами двойного назначения (Dual-Use) и могут использоваться как для кибератак, так и для укрепления кибербезопасности, в связи с чем необходимо в целом повышать киберустойчивость.

Он также отметил, что Anthropic уже сотрудничает с офисом по вопросам ИИ Еврокомиссии и Европейским агентством по кибербезопасности ENISA.