Длительная судебная тяжба о правах собственности на операционную систему Linux приближается к завершению. Как сообщает The Register (открывается в новом окне), апелляционный суд США 10 августа 2026 года отклонил требования компании Xinuos, правопреемника поставщика Unix-систем SCO Group, к IBM и Red Hat.
Ранее Xinuos обвиняла IBM и Red Hat в незаконной интеграции кода из совместного Unix-проекта в программное обеспечение с открытым исходным кодом. Несмотря на перспективу крупной доплаты лицензионных отчислений, Xinuos неоднократно не удавалось представить убедительные доказательства своих претензий на владение.
Суд отклонил эти требования, поскольку установленные законом сроки для дальнейших юридических действий давно истекли. Поскольку суд квалифицировал дело как простой вопрос собственности, у Xinuos остаётся лишь небольшая надежда на полное пересмотрение дела.
Планируется подача ходатайства о повторном слушании
Корни этого спора уходят в 1998 год. Тогда IBM сотрудничала с SCO Group, Intel и Sequent в рамках так называемого Project Monterey. Общей целью была разработка единой версии Unix, которая должна была работать на различных процессорных архитектурах.
Однако этот альянс провалился, поскольку появился Linux и предложил операционную систему, работавшую на нескольких процессорах и внедрившую совершенно новый метод разработки программного обеспечения. IBM решила внести часть кода, разработанного в рамках Project Monterey, в Linux. Это побудило SCO и её правопреемников заявить, что они являются владельцами этого кода и, следовательно, могут претендовать на Linux.
В 2021 году другой правопреемник SCO договорился с IBM о мировом соглашении на сумму 14,25 миллиона долларов США. The Register рассматривает эту сумму как указание на то, что SCO в течение многих лет не могла представить убедительных доказательств своих претензий.
Хотя Xinuos теперь планирует подать ходатайство о повторном слушании перед полным составом судей апелляционного суда, согласно отчёту, шансы на успех очень малы, поскольку такие процедуры возобновления предоставляются только при наличии серьёзных судебных ошибок.